Версия для сайта Mobile-Review.com здесь.
Введение
В апреле 2016-го малоизвестная индийская компания Creo представила свой первый (и, по совместительству, последний) смартфон - Mark 1. Этот релиз мог бы пройти совсем незамеченным, если бы не пара особенностей девайса, которые ну очень активно пиарили по всему индийскому интернету. Из-за того, что в Индии интернет, по большей части, англоязычный, новость активно разошлась и по всем остальным англоговорящим странам. Типичный “середнячковый” девайс, коих сейчас пруд пруди, отличало (на бумаге) от массы конкурентов главное преимущество - обновляемая каждый месяц прошивка, основанная на ОС Android, под названием Fuel OS.
О прошивке мы еще обязательно вспомним в соответствующей части статьи, а пока ограничимся тем фактом, что обещание обновлять её каждый месяц команда разработчиков не сдержала - точнее, сдерживала, но на протяжении всего полугода (половина из этих обновлений не несла в себе новых функций, а лишь устраняла баги). Всего через полгода компания Creo была выкуплена крупным индийским мессенджером HIKE, после чего было объявлено о прекращении производства электроники (помимо смартфона, они производили телевизионные донглы), и фокусировании на собственной ОС, которую якобы уже в ближайшем времени возьмут на вооружение сторонние производители гаджетов. Увы, на дворе уже 2018-й год, а Fuel OS так и не стоит официально ни в одном смартфоне, кроме Mark 1, программную поддержку которого, кстати, тоже закрыли, и даже официальный сайт с форумом, где выкладывались ранние версии прошивок, не несет теперь никакого функционала, а лишь выводит простую заглушку. Прошивки на базе Fuel OS дошли-таки до некоторых смартфонов, просто потому что он имеет с этими смартфонами одну и ту же аппаратную платформу: AMOI L861, Santin Dante, Stonex ONE - все это малоизвестные смартфоны, выпущенные одной и той же фабрикой по OEM-контрактам для разных компаний, что в очередной раз показывает “неинтересность” героя обзора.
Так или иначе, смартфон, несмотря на то, что его производитель канул в Лету, работает и выполняет возложенные на него обязанности, а насколько хорошо ему это удается, мы сегодня и узнаем.
Технические характеристики
- Операционная система: OS Android 5.1
- Поддержка стандартов: GSM, 3G, LTE (B3, B8, B40)
- Процессор: 1,95 ГГц, восемь ядер Cortex A53, Mediatek Helio X10
- RAM: 3 ГБ (LPDDR3)
- ROM: 32 ГБ
- Дисплей: 5,5", 2560 х 1440 точек (WQHD), 534ppi
- Основная камера: 21 МП, запись 4K видео, 120fps, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка
- Фронтальная камера: 8 Mpix, запись FullHD видео
- Поддержка карт памяти: microSDXC до 128 ГБ
- GPS, GLONASS, Beidou
- Wi-Fi a/b/g/n/ac
- Bluetooth 4.0 (LE)
- FM-радио
- OTG
- Разъем для наушников 3,5 мм
- Функция быстрой зарядки (не совместим с QC)
- Аккумулятор: Li-Ion, 3100 мАч
- Размеры: 155.4 x 76.1 x 8.7 мм
- Вес: 190 г
- SIM-слот: microSIM + nanoSIM (совмещенный со слотом для карт памяти)
Комплект поставки
К нам в редакцию аппарат попал в родной коробке, но без аксессуаров. Как говорится, не велика беда, - в коробке, помимо смартфона, должен находиться блок питания, micro-USB кабель и скрепка для извлечения слотов SIM-карты и карты памяти.
Блок питания нестандартный, выдает напряжение 5В и 7В (силой тока 1,5 - 2 A), таким образом подтверждая тот факт, что аппарат поддерживает быструю зарядку, но не привычную QC (что было бы странно для смартфона на чипсете Mediatek), а менее распространенную, да еще и устаревшую, PumpExpress+ от самой Mediatek.
Сама коробка мало отличается от коробок многочисленных мелких производителей, а общее приятное впечатление создается лишь “фирменной” цветовой гаммой.
Внешний вид, впечатления
Если рассматривать Creo Mark 1 только на картинках или не беря его в руки, то можно сказать, что он оставляет приятно-нейтральные впечатления о своем внешнем виде. Стекло сзади и спереди вкупе с металлической рамкой округлого сечения создают впечатление чего-то, отдаленно напоминающего Sony Xperia Z3, однако до японского дизайна, пусть и опостылевшего, индийскому смартфону китайского происхождения далеко.
Вся лаконичность и аккуратность внешнего вида нещадно разбивается о камни повседневного использования. Стекло с обеих сторон моментально покрывается отпечатками пальцев, металлическая рамка, при всей ее эстетичности, никак не защищает смартфон от ударов, и если в той же Xperia Z3 инженеры Sony добавили практичные нейлоновые “уголки” для более мягкого приземления, то в Mark 1 никаких демпферов не предусмотрено, и при падении на твердую поверхность есть большая вероятность того, что какое-либо из стекол пойдет трещинами (а скорее всего оба). Эту вероятность увеличивает немалая масса смартфона - почти 200 грамм.А в довесок к тяжести, корпус еще и крайне скользкий - ему достаточно даже малейшего угла наклона поверхности, чтобы с нее съехать. Один раз он у меня умудрился съехать с лежащей на столе толстой тетрадки, очень медленно, по миллиметру, но он добрался-таки до столешницы.
Я понимаю, что “на вкус и цвет товарища нет”, но все равно не могу понять людей, которым нравятся стеклянные смартфоны. Красота на рекламной картинке превращается в необходимость постоянно протирать устройство от следов ладоней и пальцев, в чрезмерную неухватистость, и что самое неприятное - хрупкость. Да будь это хоть “Горилла гласс” 28-го поколения, стекло никогда не будет крепче пластика и металла. Можно, конечно, поискать подходящий чехол или бампер, но какой тогда вообще смысл красивого корпуса, если его все равно закроет некрасивый пластмассовый чехол? В той же Sony только к пятому (или какому там) поколению своих флагманов додумались, что стекло задней крышки можно сделать матовым, чтобы оно хотя бы не скользило в руках, однако их потуги оказались единичны - повсеместно мы видим вернувшуюся моду на блестящее глянцевое стекло в дизайне смартфонов.
Так или иначе, мы имеем дело с тем, что имеем. На передней панели над дисплеем расположен разговорный динамик, выполненный в виде трех круглых отверстий, слева от него фронтальная камера, которая так и просится стать четвертым кружочком в этом ряду, а еще левее - датчики освещения/приближения и светодиодный индикатор, умело спрятанные под фронтальную панель. Их видно только на ярком свету, в обычном состоянии они не выдают себя. Ниже экрана находятся три сенсорные кнопки, тоже выполненные в виде кружочков, и тоже не выдающие себя без включенной подсветки. Центральная клавиша, само собой, является кнопкой “Домой”, а вот две боковые можно менять - по умолчанию левая кнопка отвечает за вызов меню последних запущенных приложений, а правая представляет из себя кнопку “Назад”, но в настройках их можно поменять между собой, а также назначить различные действия на продолжительное или двойное нажатие.
На верхней грани находится “устаревший” разъем mini-jack для подключения гарнитур и наушников. На нижней - реально устаревший micro-USB в окружении мультимедийного динамика (справа) и разговорного микрофона (слева), прикрытых симметричными вырезами.
Слева - два лотка, выпрыгивающих из телефона от нажатия скрепкой в специально выделенные отверстия. Верхний - комбинированный, под карту памяти microSD или nanoSIM, а нижний - только под microSIM-карту. Спрашивается, неужели в таком огромном телефоне не нашлось места под выделенный слот для карты памяти? Такое решение можно простить устройствам с большим объемом встроенной памяти (от 64 ГБ и выше), но здесь это выглядит совершенно неоправданным решением.
На правой грани расположены традиционные кнопки питания и регулировки громкости. Это единственная часть экстерьера, которая в данном смартфоне мне даже понравилась - несмотря на то, что кнопочки практически неразличимы между собой (у кнопки питания есть лишь небольшая красная черточка), через пару дней использования уже вырабатывается привычка и расположение всех трех кнопок запоминаешь на ощупь. Зато они имеют очень приятное и четкое нажатие, не слишком тугое, но и не чересчур легкое, и даже в теплых перчатках кнопки нащупываются сразу. А приятная тактильная отдача, как вишенка на торте, украшает эти органы управления. Такая, казалось бы, мелочь, заставляет обратить на себя внимание, потому что ей пользуешься многократно каждый день, и неудобные кнопки могут стать довольно раздражающим моментом повседневной эксплуатации.
Задняя панель щеголяет логотипом Creo по центру и основной камерой вверху, рядом со сдвоенной вспышкой и вторым микрофоном для шумоподавления.
Дисплей
Еще один момент, приятно удививший меня в данном смартфоне - это его экран. Нет, он тут не “шикарный”, но если применять пятибалльную шкалу оценки, то я смело поставил бы ему “четверку с плюсом”. Или даже “пятерку с минусом”.
Разрешение экрана WQHD, хоть и совершенно не нужно устройству из среднего класса, все равно поражает четкостью картинки, пиксели разглядеть здесь невозможно от слова “совсем”, а картинка больше походит на дорогой глянцевый журнал, чем на ЖК-экран. Вот только заляпанность стекла не дает полностью насладиться изображением - при просмотре темных сцен в видео или фото, отпечатки пальцев жутко раздражают. Спасибо хоть олеофобный слой здесь не самый плохой - следы легко убираются протиранием о мягкую ткань.
Углы обзора здесь вполне приличные, картинка практически не выцветает даже при сильном наклоне, а благодаря технологии OGS складывается впечатление, что изображение находится прямо на стекле, да и видимость на солнце остается хорошей (правда, без запаса по яркости).
Аккумулятор
Такое высокое разрешение экрана не могло не сказаться на энергопотреблении. Аккумулятор емкостью 3100 мАч и так никого не поразит в нынешнее время, а уж при таком огромном количестве пикселей, так и подавно. Смартфона хватает ровно на день, если использовать его в умеренном режиме - без фанатизма по просмотру видео (не важно, онлайн или оффлайн), и играм. Как только начинаешь “насиловать” смартфон, батарейка сразу тает на глазах, а помимо высокого энергопотребления здесь еще присутствует сильный нагрев, который тоже не сказывается положительно на жизни аккумулятора.
Протестировать быструю зарядку, ввиду отсутствия зарядного блока в комплекте, не удалось, а оперативно найти зарядку с поддержкой PumpExpress+ (не второй и не третьей версии) мне не удалось, поэтому придется принять ее работу на веру - ведь просто так класть в комплект такой блок производитель не стал бы, я полагаю. От обычного зарядного блока на 5В смартфон берет не больше 1,6А и заряжается чуть больше двух часов с заметным нагревом в нижней части задней крышки.
Коммуникационные возможности
Никаких проблем со связью за время использования выявлено не было. Смартфон отлично ловит сотовые сети российских операторов, в том числе и LTE. В силу ограниченности поддерживаемых диапазонов (B3, B8, B40) необходимо проверять поддержку диапазона В3 (только он актуален для России) у конкретного оператора в конкретном регионе. Например, в Ростове-на-Дону мой аппарат ловил сигнал LTE оператора Danycom (MVNO на базе Tele2) - в этом регионе у Теле2 как раз-таки есть вещание в диапазоне 1800 МГц (Band 3). Как это всегда бывает со смартфонами, не предназначенными для продажи в России, точки доступа (APN) для своего оператора придется вводить вручную. Качество приема вполне адекватное - собеседник слышит нормально, разговорный динамик имеет хороший запас по громкости.
C остальными беспроводными модулями тоже не было особых проблем. Модуль Wi-Fi работает без запинок, по уровню приема он на среднем уровне - через две бетонные стены сигнал еще проходит, через три - уже нет. Смартфон находит как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц сети Wi-Fi. Bluetooth версии 4.0 уже заметно устарел, однако все актуальные устройства по протоколу Low Energy подключаются, а это самое главное. Позабавила работа протокола Miracast - мало того, что смартфон может передавать картинку без провода (не без задержек, конечно), так он еще и может сам ее принимать, выступая в качестве Miracast-монитора для других устройств. Зачем и кому это может быть нужно, не знаю, но фишка интересная. Спутники ловятся отлично, даже внутри помещения, в том числе и системы Глонасс. Антенна NFC отсутствует, что (лично для меня) сразу опускает смартфон на один уровень с бюджетными китайскими смартфонами - бесконтактная оплата и легкое подключение аксессуаров - та вещь, от которой я уже не откажусь ни за какие коврижки.
Память
Вполне стандартное количество ПЗУ компенсируется поддержкой карт microSD объемом до 128 ГБ, которую, правда, можно вставить вместо второй сим-карты, и никак по-другому, поэтому пользователь должен определиться, что ему важнее. Как я упоминал выше, мне совершенно непонятна такая позиция производителей, но такова мода у китайских производителей. Смартфон поддерживает подключение накопителей по OTG.
Оперативной памяти в 3 ГБ хватает в притык, с учетом разрешения экрана смартфона, а поэтому 4 ГБ тут были бы куда уместнее. Но сделаем скидку смартфону на возраст, да и имеющейся памяти минимально достаточно для нормальной повседневной работы, разве что тяжелые приложения вроде игр или браузера с большим количеством вкладок “вылетают” из памяти сразу после их сворачивания.
Камеры
Основная камера в Creo Mark 1 - прекрасный пример того, как можно испортить даже очень неплохой модуль убогой программной составляющей. Теоретически, модуль Sony Exmor RS IMX230 способен делать отличные снимки - высокое разрешение в 21 МП и встроенная система фазового автофокуса (новшество для своего времени), по идее, должны помогать пользователю в его фотоначинаниях, однако на практике программисты Creo сделали с ним что-то ужасное (даже сами Sony-евцы, знаменитые посредственными фотоспособностями своих флагманов, никогда не ломали все настолько безнадежно). Камера теряет фокус в простых условиях, сделать макро-снимки практически невозможно, а чтобы обычный снимок получился несмазанным, смартфон нужно держать на твердых руках, а лучше с опорой на что-то (штатив тоже подойдет, хотя вряд ли кто-то носит его со смартфоном). Про снимки в темных местах говорить и смысла нет - как только камере Mark 1 становится недостаточно света (а это происходит практически всегда, кроме освещенной солнцем улицы), она начинает дико шумить даже там, где ты от нее этого не ожидаешь. А если не шумит, то замыливает шумодавом так, что лучше бы был шум. Усугубляет ситуацию само приложение камеры - оно медленное и раздражает постоянными микролагами. У меня была надежда, что ситуация исправится с установкой обновлений, но нет - даже на версии Fuel OS 1.6.0 (изначально смартфон тестировался на версии 1.0.0) камера продолжала чудить и портить нервы. Последняя версия прошивки (1.7.0) добавляет в систему второе приложение камеры (некая бета-версия с другим интерфейсом), но я не стал ее тестировать по причине глючности всей прошивки в целом, поэтому откатился на версию 1.6.0.
Кстати, установка сторонних приложений, вроде Open Camera или Camera MX немножко спасает хотя бы тем, что в них есть возможность подкручивать многие настройки вручную (в отличии от стоковой камеры, в которой из настроек только выбор разрешения, настройка экспозиции и ISO, включение HDR и сетки видоискателя), но в целом качество фотографий остается едва ли сносным. Выбор режимов в настройках ничем не помогает, а всякие "модные" режимы вроде "3D Photo" или применение бесполезных фильтров вовсе не нужны - лучше бы обычную съемку до ума довели.
Доступна видеосъемка в разрешении 4К, а также съемка в Slow-Mo (120 fps) при разрешении FullHD. Но то, что вам доступна съемка, еще ничего не значит - после заснятия ролика в режиме Slow Motion, готовый результат можно просматривать только во встроенной галерее. А при попытке его экпортировать куда-либо, она просто вылетает с ошибкой. Ничего плохого про обычную съемку сказать не могу, также как и ничего хорошего - видеокамера снимает весьма посредственно.
Фронтальная камера здесь имеется - и это все, что я могу о ней сказать. Функция “улучшения” лиц, естественно, присутствует и имитирует ровный матовый цвет кожи, замыливая снимки еще больше.
Производительность и ПО
Я думаю, что немногие, дочитавшие до этого места (держитесь, еще немного осталось), уже поняли в общих чертах, как обстоит ситуация с программной частью смартфона. Если не поняли, то вот вам спойлер - все печально.
Начать стоит с того, что аппаратная платформа Mediatek Helio X10, которая стала родоначальником для всей последующей линейки Helio, являлась первой по-настоящему флагманской платформой от Mediatek, и на ней были набиты некоторые “шишки”, которые были исправлены в последующих версиях. Но даже несмотря на более-менее адекватную работу чипсета (серьезных сбоев замечено мною не было), такое огромное количество пикселей экрана, которое ему приходится ворочать, очень сильно сказалось на производительности. Если в повседневном использовании, опять же, проблем особых не было, то стоит только включить игру или онлайн-видео разрешением 1080р и выше, телефон сразу начинал притормаживать и греться как утюг. В версии прошивки 1.6.0 нагрев заметно уменьшился, но производительности не прибавилось - играть в серьезные 3д-тайтлы просто невозможно. Я не фанат игр вообще, и игр на смартфонах, в частности, но иногда хочется скоротать минутку за убиванием каких-нибудь зомби или за гонками, но с Creo Mark 1 даже не приходилось ломать голову, во что поиграть, ведь головоломки - наше все.
Хоть результаты бенчмарков и не являются прямыми показателями нормальной работы смартфона, все-таки они довольно наглядно показывают то, с каким трудом процессору дается такое высокое разрешение экрана.
Заводская прошивка, несмотря на название Fuel OS, не является ничем другим, кроме как надстройкой на всем знакомой ОС Android, причем надстройкой довольно скромной, не изменяющей вид и логику операционки так, как например MIUI или Flyme, которые имеют больше прав именоваться громким званием операционной системы.
Во введении я уже описал главную “фишку” этой прошивки - ежемесячное обновление и добавление новых функций, а слоган рекламной кампании Creo Mark 1 нескромно звучал как “Новый смартфон каждый месяц”. Что произошло с этой прошивкой по факту, вы тоже уже знаете. Всего вышло 7 обновлений (причем далеко не каждое реально привносило новые функции), но седьмое, как я понял, так и не вышло из бета-тестирования, потому что оно безбожно глючило. В нем, например, не открывалась шторка с ярлыками быстрого включения беспроводных модулей и прочего, а также не работала кнопка “Домой” ни на основную свою функцию, ни на дополнительные. Большую часть времени мой экземпляр работал на прошивке 1.0.0, так как встроенное приложение обновления прошивки упорно отказывалось находить более новые версии ОС, а искать образы на сторонних сайтах и заморачиваться с их установкой мне было лень, но все-таки через некоторое время спустя я нашел образ самой последней версии, на которую я и обновился. Осознав, что это было сделано зря, я откатился на предыдущую, более стабильную, прошивку, которая в итоге частично исправила лаги первоначальной версии, но не искоренила их совсем. В общем, программное обеспечение - далеко не самая сильная сторона Mark 1.
Кратко пробегусь по особенностям Fuel OS, которых нет в обычном Android Lollipop. Первая - поиск по устройству Sense. Это что-то вроде Google Now, только более гибкий и более сфокусированный на оффлайне поиск внутри самого устройства - фото, видео, контакты, сообщения, приложения и так далее. Хотя и в вебе этот инструмент тоже производит может искать информацию. Sense имеет одну забавную фишку: он может производить арифметические операции прямо в строке поиска - не то чтобы это необходимо, но довольно удобно.
Вторая - беспроводное подключение к ПК через приложение Fuel PC-Connect. Штука интересная (в теории), позволяет подключать смартфон к компьютеру без провода для передачи файлов, бэкапа данных и синхронизации контактов. Но так как сайт Creo больше недоступен, то и клиентскую часть приложения (непосредственно для ПК) скачать не предоставляется возможным. Поэтому эта “фишка” осталась лишь в промо-материалах.
Следующей особенностью стала возможность блокировки избранных приложений на заданный пин-код или графический ключ. Можно заблокировать любое приложение от посторонних глаз, а также спрятать определенное содержимое галереи (но только встроенной), а доступ к ним откроется после ввода пароля. Может быть, для кого-то это будет реально полезная функция.
А вот реально полезной фишкой для многих станет встроенный автоответчик, не зависящий от настроек оператора. Функция называется Echo, доступ к ней есть прямо из приложения номеронабирателя (который тут, к сожалению, только с латинскими буквами), а в ее настройках можно выбрать, в каких случаях будет включаться автоответчик и записать свое голосовое сообщение, или даже несколько сообщений и распределить их по контактам телефонной книги.
Приложение Retriever позволит заблокировать и найти потерянный смартфон - крайне полезная, казалось бы, штука оказалась рабочей лишь наполовину - да, смартфон можно заблокировать, отправив заранее установленный код по смс, а он в ответ пришлет свои спутниковые координаты, но в нем уже не работает, к примеру, функция уведомления о смене сим-карты. Настройка такая есть, но при смене симки ничего не происходит, потому что даже в приложении появляется уведомление о том, что данная функция работает только при включенном интернете, и несмотря на наличие мобильного интернета и Wi-Fi, он упорно писал мне, что интернет не включен. В принципе, этот функционал, как и многие другие “эксклюзивные” особенности Fuel OS могут быть реализованы посредством сторонних приложений.
Остальные программные фичи, сомнительной “уникальностью” которых кичатся разработчики аппарата, не стоят даже выделения их в отдельные пункты: встроенный эквалайзер, “улучшалка” фотографий, просмотр и запрет использования различными приложениями трафика, включение белого света на экране вместо вспышки для селфи, распределение смс-сообщений на спам и неспам (актуально только для Индии), управляющие жесты на выключенном экране и прочее.
Мультимедиа
С музыкальной составляющей все обыденно - фирменного плеера Mark 1 не имеет, а поэтому воспроизводит посредством приложения Google Play Музыка. Уже упоминавшийся ранее эквалайзер представляет из себя не что иное, как слегка видоизмененный ViperFX, знакомый всем “ромоделам” и энтузиастам портативного аудио. Получается, что программисты Creo выдают это за свою разработку, хотя каждый более-менее разбирающийся в вопросе человек сразу увидит, откуда растут корни у этого эквалайзера. Выжать что-то аудиофильское из этого аппарата не получится - ограниченный аудиотракт не спасет даже “вайпер”, он тут сможет лишь подтянуть слегка звук под используемые наушники, не больше. Запаса громкости нет, на 32-омных наушниках уже не хватает делений (можно через тот же ViperFX усилить громкость, но качество от этого уже заметно страдает). Присутствие FM-радио - приятная мелочь, которая еще актуальна для многих пользователей.
Воспроизведение видео тоже не смогло удивить - 4К-контент воспроизводится только с частотой до 30 кадров в секунду, все что выше смартфон не открывает даже через сторонние плееры (MX Player), либо открывает, но с серьезными задержками и пропусками кадров (VLC). С другой стороны, более привычный FullHD открывается без проблем даже в 60 к/с, так что не так уж все и плохо.
Мультимедийный динамик нельзя назвать хоть сколько-то громким, но услышать звонок можно даже в кармане, хотя скорее его можно почувствовать - вибрация здесь солидная и довольно мощная.
Заключение
Первый (и последний) блин у компании Creo получился настоящим комом - сам смартфон как “железку” назвать чем-то уникальным язык не поворачивается совсем, а общая неоптимизированность программной оболочки оставляет неприятное впечатление, несмотря даже на некоторые интересные особенности, которые по факту доступны практически любому пользователю практически любого современного смартфона. Здесь все “на твердую троечку с плюсом”, кроме, пожалуй, экрана. И физических кнопочек. Ситуацию могло бы спасти коммьюнити, исправляющее заводские баги и ошибки разработчиков кастомными прошивками, но, к сожалению, за свой небольшой срок продаж Creo Mark 1 так и не обзавелся армией фанатов на форумах, что обрекло его на забвение.
Введение
В апреле 2016-го малоизвестная индийская компания Creo представила свой первый (и, по совместительству, последний) смартфон - Mark 1. Этот релиз мог бы пройти совсем незамеченным, если бы не пара особенностей девайса, которые ну очень активно пиарили по всему индийскому интернету. Из-за того, что в Индии интернет, по большей части, англоязычный, новость активно разошлась и по всем остальным англоговорящим странам. Типичный “середнячковый” девайс, коих сейчас пруд пруди, отличало (на бумаге) от массы конкурентов главное преимущество - обновляемая каждый месяц прошивка, основанная на ОС Android, под названием Fuel OS.
О прошивке мы еще обязательно вспомним в соответствующей части статьи, а пока ограничимся тем фактом, что обещание обновлять её каждый месяц команда разработчиков не сдержала - точнее, сдерживала, но на протяжении всего полугода (половина из этих обновлений не несла в себе новых функций, а лишь устраняла баги). Всего через полгода компания Creo была выкуплена крупным индийским мессенджером HIKE, после чего было объявлено о прекращении производства электроники (помимо смартфона, они производили телевизионные донглы), и фокусировании на собственной ОС, которую якобы уже в ближайшем времени возьмут на вооружение сторонние производители гаджетов. Увы, на дворе уже 2018-й год, а Fuel OS так и не стоит официально ни в одном смартфоне, кроме Mark 1, программную поддержку которого, кстати, тоже закрыли, и даже официальный сайт с форумом, где выкладывались ранние версии прошивок, не несет теперь никакого функционала, а лишь выводит простую заглушку. Прошивки на базе Fuel OS дошли-таки до некоторых смартфонов, просто потому что он имеет с этими смартфонами одну и ту же аппаратную платформу: AMOI L861, Santin Dante, Stonex ONE - все это малоизвестные смартфоны, выпущенные одной и той же фабрикой по OEM-контрактам для разных компаний, что в очередной раз показывает “неинтересность” героя обзора.
Так или иначе, смартфон, несмотря на то, что его производитель канул в Лету, работает и выполняет возложенные на него обязанности, а насколько хорошо ему это удается, мы сегодня и узнаем.
Технические характеристики
- Операционная система: OS Android 5.1
- Поддержка стандартов: GSM, 3G, LTE (B3, B8, B40)
- Процессор: 1,95 ГГц, восемь ядер Cortex A53, Mediatek Helio X10
- RAM: 3 ГБ (LPDDR3)
- ROM: 32 ГБ
- Дисплей: 5,5", 2560 х 1440 точек (WQHD), 534ppi
- Основная камера: 21 МП, запись 4K видео, 120fps, фазовый автофокус, двойная светодиодная вспышка
- Фронтальная камера: 8 Mpix, запись FullHD видео
- Поддержка карт памяти: microSDXC до 128 ГБ
- GPS, GLONASS, Beidou
- Wi-Fi a/b/g/n/ac
- Bluetooth 4.0 (LE)
- FM-радио
- OTG
- Разъем для наушников 3,5 мм
- Функция быстрой зарядки (не совместим с QC)
- Аккумулятор: Li-Ion, 3100 мАч
- Размеры: 155.4 x 76.1 x 8.7 мм
- Вес: 190 г
- SIM-слот: microSIM + nanoSIM (совмещенный со слотом для карт памяти)
Комплект поставки
К нам в редакцию аппарат попал в родной коробке, но без аксессуаров. Как говорится, не велика беда, - в коробке, помимо смартфона, должен находиться блок питания, micro-USB кабель и скрепка для извлечения слотов SIM-карты и карты памяти.
Блок питания нестандартный, выдает напряжение 5В и 7В (силой тока 1,5 - 2 A), таким образом подтверждая тот факт, что аппарат поддерживает быструю зарядку, но не привычную QC (что было бы странно для смартфона на чипсете Mediatek), а менее распространенную, да еще и устаревшую, PumpExpress+ от самой Mediatek.
Сама коробка мало отличается от коробок многочисленных мелких производителей, а общее приятное впечатление создается лишь “фирменной” цветовой гаммой.
Внешний вид, впечатления
Если рассматривать Creo Mark 1 только на картинках или не беря его в руки, то можно сказать, что он оставляет приятно-нейтральные впечатления о своем внешнем виде. Стекло сзади и спереди вкупе с металлической рамкой округлого сечения создают впечатление чего-то, отдаленно напоминающего Sony Xperia Z3, однако до японского дизайна, пусть и опостылевшего, индийскому смартфону китайского происхождения далеко.
Вся лаконичность и аккуратность внешнего вида нещадно разбивается о камни повседневного использования. Стекло с обеих сторон моментально покрывается отпечатками пальцев, металлическая рамка, при всей ее эстетичности, никак не защищает смартфон от ударов, и если в той же Xperia Z3 инженеры Sony добавили практичные нейлоновые “уголки” для более мягкого приземления, то в Mark 1 никаких демпферов не предусмотрено, и при падении на твердую поверхность есть большая вероятность того, что какое-либо из стекол пойдет трещинами (а скорее всего оба). Эту вероятность увеличивает немалая масса смартфона - почти 200 грамм.А в довесок к тяжести, корпус еще и крайне скользкий - ему достаточно даже малейшего угла наклона поверхности, чтобы с нее съехать. Один раз он у меня умудрился съехать с лежащей на столе толстой тетрадки, очень медленно, по миллиметру, но он добрался-таки до столешницы.
Я понимаю, что “на вкус и цвет товарища нет”, но все равно не могу понять людей, которым нравятся стеклянные смартфоны. Красота на рекламной картинке превращается в необходимость постоянно протирать устройство от следов ладоней и пальцев, в чрезмерную неухватистость, и что самое неприятное - хрупкость. Да будь это хоть “Горилла гласс” 28-го поколения, стекло никогда не будет крепче пластика и металла. Можно, конечно, поискать подходящий чехол или бампер, но какой тогда вообще смысл красивого корпуса, если его все равно закроет некрасивый пластмассовый чехол? В той же Sony только к пятому (или какому там) поколению своих флагманов додумались, что стекло задней крышки можно сделать матовым, чтобы оно хотя бы не скользило в руках, однако их потуги оказались единичны - повсеместно мы видим вернувшуюся моду на блестящее глянцевое стекло в дизайне смартфонов.
Так или иначе, мы имеем дело с тем, что имеем. На передней панели над дисплеем расположен разговорный динамик, выполненный в виде трех круглых отверстий, слева от него фронтальная камера, которая так и просится стать четвертым кружочком в этом ряду, а еще левее - датчики освещения/приближения и светодиодный индикатор, умело спрятанные под фронтальную панель. Их видно только на ярком свету, в обычном состоянии они не выдают себя. Ниже экрана находятся три сенсорные кнопки, тоже выполненные в виде кружочков, и тоже не выдающие себя без включенной подсветки. Центральная клавиша, само собой, является кнопкой “Домой”, а вот две боковые можно менять - по умолчанию левая кнопка отвечает за вызов меню последних запущенных приложений, а правая представляет из себя кнопку “Назад”, но в настройках их можно поменять между собой, а также назначить различные действия на продолжительное или двойное нажатие.
На верхней грани находится “устаревший” разъем mini-jack для подключения гарнитур и наушников. На нижней - реально устаревший micro-USB в окружении мультимедийного динамика (справа) и разговорного микрофона (слева), прикрытых симметричными вырезами.
Слева - два лотка, выпрыгивающих из телефона от нажатия скрепкой в специально выделенные отверстия. Верхний - комбинированный, под карту памяти microSD или nanoSIM, а нижний - только под microSIM-карту. Спрашивается, неужели в таком огромном телефоне не нашлось места под выделенный слот для карты памяти? Такое решение можно простить устройствам с большим объемом встроенной памяти (от 64 ГБ и выше), но здесь это выглядит совершенно неоправданным решением.
На правой грани расположены традиционные кнопки питания и регулировки громкости. Это единственная часть экстерьера, которая в данном смартфоне мне даже понравилась - несмотря на то, что кнопочки практически неразличимы между собой (у кнопки питания есть лишь небольшая красная черточка), через пару дней использования уже вырабатывается привычка и расположение всех трех кнопок запоминаешь на ощупь. Зато они имеют очень приятное и четкое нажатие, не слишком тугое, но и не чересчур легкое, и даже в теплых перчатках кнопки нащупываются сразу. А приятная тактильная отдача, как вишенка на торте, украшает эти органы управления. Такая, казалось бы, мелочь, заставляет обратить на себя внимание, потому что ей пользуешься многократно каждый день, и неудобные кнопки могут стать довольно раздражающим моментом повседневной эксплуатации.
Задняя панель щеголяет логотипом Creo по центру и основной камерой вверху, рядом со сдвоенной вспышкой и вторым микрофоном для шумоподавления.
Дисплей
Еще один момент, приятно удививший меня в данном смартфоне - это его экран. Нет, он тут не “шикарный”, но если применять пятибалльную шкалу оценки, то я смело поставил бы ему “четверку с плюсом”. Или даже “пятерку с минусом”.
Разрешение экрана WQHD, хоть и совершенно не нужно устройству из среднего класса, все равно поражает четкостью картинки, пиксели разглядеть здесь невозможно от слова “совсем”, а картинка больше походит на дорогой глянцевый журнал, чем на ЖК-экран. Вот только заляпанность стекла не дает полностью насладиться изображением - при просмотре темных сцен в видео или фото, отпечатки пальцев жутко раздражают. Спасибо хоть олеофобный слой здесь не самый плохой - следы легко убираются протиранием о мягкую ткань.
Углы обзора здесь вполне приличные, картинка практически не выцветает даже при сильном наклоне, а благодаря технологии OGS складывается впечатление, что изображение находится прямо на стекле, да и видимость на солнце остается хорошей (правда, без запаса по яркости).
Аккумулятор
Такое высокое разрешение экрана не могло не сказаться на энергопотреблении. Аккумулятор емкостью 3100 мАч и так никого не поразит в нынешнее время, а уж при таком огромном количестве пикселей, так и подавно. Смартфона хватает ровно на день, если использовать его в умеренном режиме - без фанатизма по просмотру видео (не важно, онлайн или оффлайн), и играм. Как только начинаешь “насиловать” смартфон, батарейка сразу тает на глазах, а помимо высокого энергопотребления здесь еще присутствует сильный нагрев, который тоже не сказывается положительно на жизни аккумулятора.
Протестировать быструю зарядку, ввиду отсутствия зарядного блока в комплекте, не удалось, а оперативно найти зарядку с поддержкой PumpExpress+ (не второй и не третьей версии) мне не удалось, поэтому придется принять ее работу на веру - ведь просто так класть в комплект такой блок производитель не стал бы, я полагаю. От обычного зарядного блока на 5В смартфон берет не больше 1,6А и заряжается чуть больше двух часов с заметным нагревом в нижней части задней крышки.
Коммуникационные возможности
Никаких проблем со связью за время использования выявлено не было. Смартфон отлично ловит сотовые сети российских операторов, в том числе и LTE. В силу ограниченности поддерживаемых диапазонов (B3, B8, B40) необходимо проверять поддержку диапазона В3 (только он актуален для России) у конкретного оператора в конкретном регионе. Например, в Ростове-на-Дону мой аппарат ловил сигнал LTE оператора Danycom (MVNO на базе Tele2) - в этом регионе у Теле2 как раз-таки есть вещание в диапазоне 1800 МГц (Band 3). Как это всегда бывает со смартфонами, не предназначенными для продажи в России, точки доступа (APN) для своего оператора придется вводить вручную. Качество приема вполне адекватное - собеседник слышит нормально, разговорный динамик имеет хороший запас по громкости.
C остальными беспроводными модулями тоже не было особых проблем. Модуль Wi-Fi работает без запинок, по уровню приема он на среднем уровне - через две бетонные стены сигнал еще проходит, через три - уже нет. Смартфон находит как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц сети Wi-Fi. Bluetooth версии 4.0 уже заметно устарел, однако все актуальные устройства по протоколу Low Energy подключаются, а это самое главное. Позабавила работа протокола Miracast - мало того, что смартфон может передавать картинку без провода (не без задержек, конечно), так он еще и может сам ее принимать, выступая в качестве Miracast-монитора для других устройств. Зачем и кому это может быть нужно, не знаю, но фишка интересная. Спутники ловятся отлично, даже внутри помещения, в том числе и системы Глонасс. Антенна NFC отсутствует, что (лично для меня) сразу опускает смартфон на один уровень с бюджетными китайскими смартфонами - бесконтактная оплата и легкое подключение аксессуаров - та вещь, от которой я уже не откажусь ни за какие коврижки.
Память
Вполне стандартное количество ПЗУ компенсируется поддержкой карт microSD объемом до 128 ГБ, которую, правда, можно вставить вместо второй сим-карты, и никак по-другому, поэтому пользователь должен определиться, что ему важнее. Как я упоминал выше, мне совершенно непонятна такая позиция производителей, но такова мода у китайских производителей. Смартфон поддерживает подключение накопителей по OTG.
Оперативной памяти в 3 ГБ хватает в притык, с учетом разрешения экрана смартфона, а поэтому 4 ГБ тут были бы куда уместнее. Но сделаем скидку смартфону на возраст, да и имеющейся памяти минимально достаточно для нормальной повседневной работы, разве что тяжелые приложения вроде игр или браузера с большим количеством вкладок “вылетают” из памяти сразу после их сворачивания.
Камеры
Основная камера в Creo Mark 1 - прекрасный пример того, как можно испортить даже очень неплохой модуль убогой программной составляющей. Теоретически, модуль Sony Exmor RS IMX230 способен делать отличные снимки - высокое разрешение в 21 МП и встроенная система фазового автофокуса (новшество для своего времени), по идее, должны помогать пользователю в его фотоначинаниях, однако на практике программисты Creo сделали с ним что-то ужасное (даже сами Sony-евцы, знаменитые посредственными фотоспособностями своих флагманов, никогда не ломали все настолько безнадежно). Камера теряет фокус в простых условиях, сделать макро-снимки практически невозможно, а чтобы обычный снимок получился несмазанным, смартфон нужно держать на твердых руках, а лучше с опорой на что-то (штатив тоже подойдет, хотя вряд ли кто-то носит его со смартфоном). Про снимки в темных местах говорить и смысла нет - как только камере Mark 1 становится недостаточно света (а это происходит практически всегда, кроме освещенной солнцем улицы), она начинает дико шумить даже там, где ты от нее этого не ожидаешь. А если не шумит, то замыливает шумодавом так, что лучше бы был шум. Усугубляет ситуацию само приложение камеры - оно медленное и раздражает постоянными микролагами. У меня была надежда, что ситуация исправится с установкой обновлений, но нет - даже на версии Fuel OS 1.6.0 (изначально смартфон тестировался на версии 1.0.0) камера продолжала чудить и портить нервы. Последняя версия прошивки (1.7.0) добавляет в систему второе приложение камеры (некая бета-версия с другим интерфейсом), но я не стал ее тестировать по причине глючности всей прошивки в целом, поэтому откатился на версию 1.6.0.
Кстати, установка сторонних приложений, вроде Open Camera или Camera MX немножко спасает хотя бы тем, что в них есть возможность подкручивать многие настройки вручную (в отличии от стоковой камеры, в которой из настроек только выбор разрешения, настройка экспозиции и ISO, включение HDR и сетки видоискателя), но в целом качество фотографий остается едва ли сносным. Выбор режимов в настройках ничем не помогает, а всякие "модные" режимы вроде "3D Photo" или применение бесполезных фильтров вовсе не нужны - лучше бы обычную съемку до ума довели.
Примеры снимков
Доступна видеосъемка в разрешении 4К, а также съемка в Slow-Mo (120 fps) при разрешении FullHD. Но то, что вам доступна съемка, еще ничего не значит - после заснятия ролика в режиме Slow Motion, готовый результат можно просматривать только во встроенной галерее. А при попытке его экпортировать куда-либо, она просто вылетает с ошибкой. Ничего плохого про обычную съемку сказать не могу, также как и ничего хорошего - видеокамера снимает весьма посредственно.
Пример видео в 4К
Фронтальная камера здесь имеется - и это все, что я могу о ней сказать. Функция “улучшения” лиц, естественно, присутствует и имитирует ровный матовый цвет кожи, замыливая снимки еще больше.
Производительность и ПО
Я думаю, что немногие, дочитавшие до этого места (держитесь, еще немного осталось), уже поняли в общих чертах, как обстоит ситуация с программной частью смартфона. Если не поняли, то вот вам спойлер - все печально.
Начать стоит с того, что аппаратная платформа Mediatek Helio X10, которая стала родоначальником для всей последующей линейки Helio, являлась первой по-настоящему флагманской платформой от Mediatek, и на ней были набиты некоторые “шишки”, которые были исправлены в последующих версиях. Но даже несмотря на более-менее адекватную работу чипсета (серьезных сбоев замечено мною не было), такое огромное количество пикселей экрана, которое ему приходится ворочать, очень сильно сказалось на производительности. Если в повседневном использовании, опять же, проблем особых не было, то стоит только включить игру или онлайн-видео разрешением 1080р и выше, телефон сразу начинал притормаживать и греться как утюг. В версии прошивки 1.6.0 нагрев заметно уменьшился, но производительности не прибавилось - играть в серьезные 3д-тайтлы просто невозможно. Я не фанат игр вообще, и игр на смартфонах, в частности, но иногда хочется скоротать минутку за убиванием каких-нибудь зомби или за гонками, но с Creo Mark 1 даже не приходилось ломать голову, во что поиграть, ведь головоломки - наше все.
Хоть результаты бенчмарков и не являются прямыми показателями нормальной работы смартфона, все-таки они довольно наглядно показывают то, с каким трудом процессору дается такое высокое разрешение экрана.
Заводская прошивка, несмотря на название Fuel OS, не является ничем другим, кроме как надстройкой на всем знакомой ОС Android, причем надстройкой довольно скромной, не изменяющей вид и логику операционки так, как например MIUI или Flyme, которые имеют больше прав именоваться громким званием операционной системы.
Во введении я уже описал главную “фишку” этой прошивки - ежемесячное обновление и добавление новых функций, а слоган рекламной кампании Creo Mark 1 нескромно звучал как “Новый смартфон каждый месяц”. Что произошло с этой прошивкой по факту, вы тоже уже знаете. Всего вышло 7 обновлений (причем далеко не каждое реально привносило новые функции), но седьмое, как я понял, так и не вышло из бета-тестирования, потому что оно безбожно глючило. В нем, например, не открывалась шторка с ярлыками быстрого включения беспроводных модулей и прочего, а также не работала кнопка “Домой” ни на основную свою функцию, ни на дополнительные. Большую часть времени мой экземпляр работал на прошивке 1.0.0, так как встроенное приложение обновления прошивки упорно отказывалось находить более новые версии ОС, а искать образы на сторонних сайтах и заморачиваться с их установкой мне было лень, но все-таки через некоторое время спустя я нашел образ самой последней версии, на которую я и обновился. Осознав, что это было сделано зря, я откатился на предыдущую, более стабильную, прошивку, которая в итоге частично исправила лаги первоначальной версии, но не искоренила их совсем. В общем, программное обеспечение - далеко не самая сильная сторона Mark 1.
Кратко пробегусь по особенностям Fuel OS, которых нет в обычном Android Lollipop. Первая - поиск по устройству Sense. Это что-то вроде Google Now, только более гибкий и более сфокусированный на оффлайне поиск внутри самого устройства - фото, видео, контакты, сообщения, приложения и так далее. Хотя и в вебе этот инструмент тоже производит может искать информацию. Sense имеет одну забавную фишку: он может производить арифметические операции прямо в строке поиска - не то чтобы это необходимо, но довольно удобно.
Вторая - беспроводное подключение к ПК через приложение Fuel PC-Connect. Штука интересная (в теории), позволяет подключать смартфон к компьютеру без провода для передачи файлов, бэкапа данных и синхронизации контактов. Но так как сайт Creo больше недоступен, то и клиентскую часть приложения (непосредственно для ПК) скачать не предоставляется возможным. Поэтому эта “фишка” осталась лишь в промо-материалах.
Следующей особенностью стала возможность блокировки избранных приложений на заданный пин-код или графический ключ. Можно заблокировать любое приложение от посторонних глаз, а также спрятать определенное содержимое галереи (но только встроенной), а доступ к ним откроется после ввода пароля. Может быть, для кого-то это будет реально полезная функция.
А вот реально полезной фишкой для многих станет встроенный автоответчик, не зависящий от настроек оператора. Функция называется Echo, доступ к ней есть прямо из приложения номеронабирателя (который тут, к сожалению, только с латинскими буквами), а в ее настройках можно выбрать, в каких случаях будет включаться автоответчик и записать свое голосовое сообщение, или даже несколько сообщений и распределить их по контактам телефонной книги.
Приложение Retriever позволит заблокировать и найти потерянный смартфон - крайне полезная, казалось бы, штука оказалась рабочей лишь наполовину - да, смартфон можно заблокировать, отправив заранее установленный код по смс, а он в ответ пришлет свои спутниковые координаты, но в нем уже не работает, к примеру, функция уведомления о смене сим-карты. Настройка такая есть, но при смене симки ничего не происходит, потому что даже в приложении появляется уведомление о том, что данная функция работает только при включенном интернете, и несмотря на наличие мобильного интернета и Wi-Fi, он упорно писал мне, что интернет не включен. В принципе, этот функционал, как и многие другие “эксклюзивные” особенности Fuel OS могут быть реализованы посредством сторонних приложений.
Остальные программные фичи, сомнительной “уникальностью” которых кичатся разработчики аппарата, не стоят даже выделения их в отдельные пункты: встроенный эквалайзер, “улучшалка” фотографий, просмотр и запрет использования различными приложениями трафика, включение белого света на экране вместо вспышки для селфи, распределение смс-сообщений на спам и неспам (актуально только для Индии), управляющие жесты на выключенном экране и прочее.
Мультимедиа
С музыкальной составляющей все обыденно - фирменного плеера Mark 1 не имеет, а поэтому воспроизводит посредством приложения Google Play Музыка. Уже упоминавшийся ранее эквалайзер представляет из себя не что иное, как слегка видоизмененный ViperFX, знакомый всем “ромоделам” и энтузиастам портативного аудио. Получается, что программисты Creo выдают это за свою разработку, хотя каждый более-менее разбирающийся в вопросе человек сразу увидит, откуда растут корни у этого эквалайзера. Выжать что-то аудиофильское из этого аппарата не получится - ограниченный аудиотракт не спасет даже “вайпер”, он тут сможет лишь подтянуть слегка звук под используемые наушники, не больше. Запаса громкости нет, на 32-омных наушниках уже не хватает делений (можно через тот же ViperFX усилить громкость, но качество от этого уже заметно страдает). Присутствие FM-радио - приятная мелочь, которая еще актуальна для многих пользователей.
Воспроизведение видео тоже не смогло удивить - 4К-контент воспроизводится только с частотой до 30 кадров в секунду, все что выше смартфон не открывает даже через сторонние плееры (MX Player), либо открывает, но с серьезными задержками и пропусками кадров (VLC). С другой стороны, более привычный FullHD открывается без проблем даже в 60 к/с, так что не так уж все и плохо.
Мультимедийный динамик нельзя назвать хоть сколько-то громким, но услышать звонок можно даже в кармане, хотя скорее его можно почувствовать - вибрация здесь солидная и довольно мощная.
Заключение
Первый (и последний) блин у компании Creo получился настоящим комом - сам смартфон как “железку” назвать чем-то уникальным язык не поворачивается совсем, а общая неоптимизированность программной оболочки оставляет неприятное впечатление, несмотря даже на некоторые интересные особенности, которые по факту доступны практически любому пользователю практически любого современного смартфона. Здесь все “на твердую троечку с плюсом”, кроме, пожалуй, экрана. И физических кнопочек. Ситуацию могло бы спасти коммьюнити, исправляющее заводские баги и ошибки разработчиков кастомными прошивками, но, к сожалению, за свой небольшой срок продаж Creo Mark 1 так и не обзавелся армией фанатов на форумах, что обрекло его на забвение.