Друзья, это тот самый случай, когда с моей стороны стоило бы принести тысячекратные извинения за качество представленного мной материала. К сожалению сделать 100% честный обзор в этот раз не получилось по одной лишь причине. Хозяева двух основных японских участников Sharp и Fujitsu не разрешили снять пленки с экранов, что, естественно, повлияло на чистоту эксперимента. Тем не менее, позволю себе "выложить" на ваш суд результаты сравнительных тестов дисплеев сразу четырех японских смартфонов, один из которых (Fujitsu Docomo F-05F) является на данный момент моим основным аппаратом. Он не станет принимать участия в итоговом тесте камер. А в сравнительном тесте экранов он будет выступать исключительно в роли стороннего участника из "прошлой коллекции".
Итак, как вы уже поняли, сегодня у меня на руках сразу три японских флагмана из зимней линейки устройств оператора NTT Docomo 2014-2015 гг.
Пожалуй, не буду углубляться в подробные технчиеские характеристики каждого из участников, а остановим внимание лишь на их дисплеях. Для удобства восприятия информации предлагаю взглянуть на сравнительную таблицу. В таком виде, по крайней мере, вы сразу сможете найти основные отличия одного от другого.
| Docomo F-05F | Docomo SH-01G | Docomo SO-01G | Docomo F-02G | |
| Диагональ | 5" | 5,5" | 5,2" | 5,2" |
| Разрешение | 1920x1080p | 1920x1080p | 1920x1080p | 2560x1440p |
| Технология | WhiteMagic | IGZO | Triluminos | IPS |
| PPI | 440ppi | 400ppi | 423ppi | 564ppi |
Я специально не стал отмечать красным цветом чуью-то технологию. Если в иных параметрах понять, какой из показателей является лучшим не сотавляет особого труда, то отдать предпочтение той или иной технологии однозначно нельзя. Далее последуют конкретные примеры того, чем на практике отличаются дисплеи всех четырех устройств. Посему, думаю, имеет смысл вкратце напомнить о преимуществах каждой из технологий. Считаю, будет полезным для читателя узнать официальные и практические данные по каждой из рассматриваемых технологий.
WhiteMagic
Официально в Fujitsu заявляют, что помимо стандартной аддитивной цветовой модели RGB (красного, зеленого, синего) в цепочку добавлен дополнительный белый канал, что по задумке должно сделать итоговое изображение ярче обычного. На практике Fujitsu Docomo F-05F, который как раз и оснащен дисплеем с технологией WhiteMagic, оказался ярче всех, если сравнивать дисплеи, например, с цветными фотографиями. На белом экране в сравнении с конкурентами экран желтит.
IGZO
О фирменной SHARP'овской технологии IGZO уже известно достаточно много. Основным и по факту главным преимуществом IGZO является время автономной работы. Смартфон с таким дисплеем способен проработать в 2-3 раза дольше, чем любой классический TFT/IPS/AMOLED (какие там еще есть вариации...) дисплей. Проверено не только на собственном опыте. А вот в цветопередаче Sharp со своим IGZO дисплеем оказался не самым красивым. По сравнению с остальными участнкиами теста цветная картинка выглядит блеклой. Под наклоном изображение и вовсе ломается до неузнаваемости. Общая яркость на фоне конкурентов самая низкая.
TRILUMINOS
Компания SONY в этом тесте бесспорно занимает место лидера. По всем показателям дисплей именно япоснкой версии Xperia Z3 Docomo SO-01G оказался безукоризненным. Не спешу утверждать, что такие же результаты смог показать российский вариант Xperia Z3. Этому тесту стоило бы уделить отдельный обзор.
IPS
Самым спорным для меня оказался дисплей нового Arrows NX Docomo F-02G от компании Fujitsu. Признаюсь честно, мне не удалось найти подробной информации о том, какая именно технология применялась при производстве дисплеев конкретно этой модели смартфона. Единственное, что было указано в описании дисплея, помимо его высокого разрешения и остальных "преимуществ", так это аббревиатура IPS. В общем и целом, я бы отдал Arrows NX F-02G второе место.
Ну а теперь предлагаю собственными глазами посмотреть на то, что удалось получить в моих стесненных условиях. Напомню, яркость всех дисплеев была выставленна на одинаковом уровне, дабы избежать расхождения в условиях съемки.
Разница в разрешениях дисплеев Fujitsu F-02G и SONT Xperia Z3.
Сравнение камер
Как я уде говорил в начале обзора, принимать участие в тесте камер Fujitsu F-05F не будет. Я не утверждаю, что он делает относительно плохие или хорошие снимки. Просто я считаю, что это будет нечестное сравнение. Посему я оставил только актуальные на сей момент флагманы:
- Fujitsu Arrows NX Docomo F-02G
- SONY Xperia Z3 Docomo SO-01G
- Sharp Aquos Zeta Docomo SH-01G
Я не стал делать кучу фотографий каждым отдельным телефоном. Для меня лично было важно определить уровень качества работы оптики и софта подопытных в определенных, не самых привычных условиях. Для этого я сделал всего по три снимка каждым из смартфонов:
- интерьерное фото с искусственным светом
- интерьерное фото в полной темноте + вспышка
- ночное уличное фото
Все три телефона относительно хорошо способны фотографировать и снимать видео в светлое время суток. Достаточно посмотреть мои соответствующие обзоры.
Камеры телефонов имеют следующие характеристики:
| Docomo F-02G | Docomo SO-01G | Docomo SH-01G | |
| Разрешение | 20,7 Mpix | 20,7 Mpix | 13,1 Mpix |
| Матрица | 1/2.3 дюйма | 1/2.3 дюйма | 1/2.3 дюйма |
| Технология | Exmor RS + Granvu | Exmor RS, Bionz, G Lens | GR Certified by Ricoh |
| Фото Max. | 5248x3936p | 5248x3936p | 4128x3096p |
| Видео Max. | 2560x1440p | 3840x2160p | 3840x2160p |
| Лимит записи | 16~ мин | 5 мин | 5 мин |
| Стабилизация | цифровая | цифровая | оптическая |
1. Docomo F-02G 2. Docomo SO-01G 3. Docomo SH-01G
И как обычно предлагаю вырезку участков фотографий при 100% масштабе.
Пример 2560x1440p видео с камеры Fujitsu Arrows NX Docomo F-02G
Пример 3840x2160p видео с камеры SONY Xperia Z3 Docomo SO-01G
Пример 3840x2160p видео с камеры Sharp Aquos Zeta Docomo SH-01G