Речь идет о:
- Fujitsu Arrows NX Docomo F-06E: 16,3 Mpix, максимальное разрешение 4624x3468, датчки с задней подсветкой, CMOS
- Sharp Aquos Phone Zeta Docomo SH-06E: 13,1 Mpix, максимальное разрешение 4128x3096, датчки с задней подсветкой, CMOS
- Samsung Galaxy S4 Docomo SC-04E: 13,2 Mpix, максимальное разрешение 4128x3096, датчки с задней подсветкой, CMOS
- Sony Xperia A Docomo SO-04E: 13,1 Mpix, максимальное разрешение 3920x2940, датчки с задней подсветкой, CMOS
Со своей стороны приведу краткое содержание того, что я увидел.
- Использовалась основная камера устройства без каких-либо дополнительных настроек
Первый тест всех камер направлен на выяснение уровня четкости общей картинки и отдельно взятого образца участка фотографии при 100% приближении.
Присмотритесь, как правильно программа в паре с оптикой "убрала" нарочитые блики от свечей. На фотографиях остальных смартфонов они просматриваются весьма отчетливо и отвлекают внимание зрителя от общей картинки. При этом довольно неплохо смотрится результат Galaxy S4. Естественная цветопередача и минимальное количество "песка".
В качестве заключения
Несомненно, настроив камеру под определенные условия, можно постараться добиться максимально качественных результатов. Это вопрос сноровки и опыта. Но, наверняка, хочется всего и сразу. Если выбирать именно фотографическое решение, то я бы определенно сделал выбор в пользу Samsung. Но к счастью он не обладает теми уникальными характеристиками, которые есть у его конкурентов. Короче говоря, выбор делать только вам.
- Fujitsu Arrows NX Docomo F-06E: 16,3 Mpix, максимальное разрешение 4624x3468, датчки с задней подсветкой, CMOS
- Sharp Aquos Phone Zeta Docomo SH-06E: 13,1 Mpix, максимальное разрешение 4128x3096, датчки с задней подсветкой, CMOS
- Samsung Galaxy S4 Docomo SC-04E: 13,2 Mpix, максимальное разрешение 4128x3096, датчки с задней подсветкой, CMOS
- Sony Xperia A Docomo SO-04E: 13,1 Mpix, максимальное разрешение 3920x2940, датчки с задней подсветкой, CMOS
Со своей стороны приведу краткое содержание того, что я увидел.
Итак, все четыре флагмана тестировались в одинаковых условиях, а именно:
- Использовалась основная камера устройства без каких-либо дополнительных настроек
- Было выставлено максимальное разрешение фотографии в формате с соотношением сторон 4:3
- Без использования вспышки во время съемки в ночное время
- Смартфоны были закреплены на штативе дабы избежать нечетких снимков
Первый тест всех камер направлен на выяснение уровня четкости общей картинки и отдельно взятого образца участка фотографии при 100% приближении.
| Fujitsu Arrows NX F-06E | Sharp Aquos Phone Zeta SH-06E | Samsung Galaxy S4 SC-04E | SONY Xperia A SO-04E |
 |
 |
 |
 |
И собственно одинаковые участки фотографий всех четырех участников в натуральную величину.
Итак, как мы видим, детализация снимков с камер Aquos Phone Zeta и Xperia A хромает по сравнению с остальными конкурентами. А вот по яркости вперед явно вырвался Sharp. Идеально в общем зачете смотрится результат Samsung. Здесь он вне конкуренции по большинству параметров.
Итак, как мы видим, детализация снимков с камер Aquos Phone Zeta и Xperia A хромает по сравнению с остальными конкурентами. А вот по яркости вперед явно вырвался Sharp. Идеально в общем зачете смотрится результат Samsung. Здесь он вне конкуренции по большинству параметров.
А теперь давайте сравним камеры участников по цветности и яркости картинки. Немаловажным аспектом будет и тот факт, насколько полученный результат совпадает с реальными цветами.
| Fujitsu Arrows NX F-06E | Sharp Aquos Phone Zeta SH-06E | Samsung Galaxy S4 SC-04E | SONY Xperia A SO-04E |
 |
 |
 |
 |
Как видно Xperia A выдает более темные цвета. А вот Fujitsu и Samsung оказались ближе всех к оригиналу по цветопередаче.
Теперь настала очередь ночной съемки.
| Fujitsu Arrows NX F-06E | Sharp Aquos Phone Zeta SH-06E | Samsung Galaxy S4 SC-04E | SONY Xperia A SO-04E |
 |
 |
 |
 |
В "ночном забеге" вне всякой конкуренции оказался обновленный Sharp Aquos Phone Zeta. Недаром производитель сделал упор именно на ночную съемку. На это сразу обратили внимание все, кто видел мой самый первый обзор этой модели.
Присмотритесь, как правильно программа в паре с оптикой "убрала" нарочитые блики от свечей. На фотографиях остальных смартфонов они просматриваются весьма отчетливо и отвлекают внимание зрителя от общей картинки. При этом довольно неплохо смотрится результат Galaxy S4. Естественная цветопередача и минимальное количество "песка".
В качестве заключения
Несомненно, настроив камеру под определенные условия, можно постараться добиться максимально качественных результатов. Это вопрос сноровки и опыта. Но, наверняка, хочется всего и сразу. Если выбирать именно фотографическое решение, то я бы определенно сделал выбор в пользу Samsung. Но к счастью он не обладает теми уникальными характеристиками, которые есть у его конкурентов. Короче говоря, выбор делать только вам.