Вступление
Под обзорами подобных смартфонов часто можно прочитать возмущенные комментарии в духе: «вот вы защищенные телефоны обозреваете, а их защиту не тестируете». Пользуясь случаем, отвечу на эти выпады.
Многочисленные краш-тесты, мелькающие на Youtube, конечно, важны и интересны, но чаще всего не отвечают на один главный вопрос: как смартфон поведет себя не сразу после удара или после проверки на водостойкость, а через месяц-другой. Я не раз видел, как незащищенный телефон падал в воду, а после быстрого доставания и грамотной просушки работал, как ни в чем не бывало. Но ведь это не значит, что через какое-то время просочившаяся влага никак не проявит себя. Защита просто-напросто не предусмотрена конструкцией, поэтому сохранение жизнеспособности после таких внезапных проверок – лишь вопрос везения.
А что касается «японофонов», то наша редакция имеет дело с ними более 15 лет. За эти годы у нас не осталось сомнений в том, что заявления их производителей подтверждены многочисленными тестами. Конечно, и на старуху бывает проруха – среди “японцев” встречаются бракованные экземпляры и “утопленники”. Однако случаи заводского брака для них очень редки, особенно если сравнивать с многочисленными китайскими «защищенниками». Наши репортажи с японских фабрик Fujitsu и VAIO наглядно демонстрируют всю ту дотошность и щепетильность, из которых складывается высокая культура производства.
Kyocera DuraXE проходит тест на устойчивость к огню, ничего особенного
Так или иначе, мы вас услышали и решили провести свой длительный тест двух очень популярных защищенных смартфонов Kyocera: Duraforce Pro с рынка США и TORQUE G02 с японского рынка. "Устарелость" аппаратов в данном случае не так уж и страшна: именно благодаря возрасту данные модели можно приобрести за относительно небольшие деньги. К тому же, пользователям подобных девайсов не сильно важен техпроцесс чипсета и актуальность версии ОС. Поэтому в статье будет минимум виртуальных «попугаев» из бенчмарков и максимум повседневного опыта небрежной эксплуатации.
Технические характеристики
Комплект поставки, внешний вид
Дабы не повторяться и не описывать комплектацию и внешний вид смартфонов еще раз, отправлю тех, кому это интересно, в подробные обзоры обоих аппаратов: обзор Duraforce Pro и обзор TORQUE G02.
Если кратко, то стиль «американского» аппарата можно назвать более сдержанным из этой парочки. А вот японец выглядит совсем не скучно, особенно если взять версию в салатовом, синем или алом цветах корпуса. У этих расцветок есть и минусы - со временем цветная краска облезает и оголяет темно-серый пластик. На черной версии происходит то же самое, но на общем фоне выглядит это менее заметно.
Duraforce Pro же в этом плане куда лучше - даже когда верхнее прорезиненное покрытие облезает, оно обнажает обычный пластик такого же цвета, поэтому царапины и сколы на его корпусе выглядят самыми незаметными.
Всего существует пять операторских версий Duraforce Pro, и у каждой есть свои характерные особенности, по которым мы составили удобную табличку. Все версии могут быть разблокированы для использования в GSM-сетях.
Режим тестирования
Мы не устраивали краш-тест в привычном понимании. Не давили аппараты автомобилем, не поджигали и не простреливали их с автомата. Взамен этого, коснулись более практичных и утилитарных вещей: утопление в пресной/соленой воде и небрежная повседневная эксплуатация с падениями и ударами. Мы изучили не только поведение смартфонов сразу после этих испытаний, но и в течение нескольких месяцев после них, в режиме повседневной эксплуатации.
Больше всего досталось японскому TORQUE – как ни крути, производитель заявил о защите от соленой морской воды. Конечно, Duraforce Pro мы тоже искупали в море, но вот класть его в густой соленый раствор побоялись.
Оба аппарата использовались как основные примерно по месяцу. Помимо «домашнего» использования, Duraforce Pro проявил себя в поездке на велосипеде по Крымским степям и горам, а TORQUE G02 – в отпуске в Грузии. Соответственно, использовались оба аппарата примерно одинаково: в первую очередь, в качестве навигатора и фотоаппарата, а в качестве трубки и доступа к интернету в чуть меньшей степени. После каждого из тестов уже прошло достаточно времени, чтобы можно было утверждать: оба аппарата пережили их отлично и не думают ломаться.
Удобство использования
За исключением пары особенностей, оба эти аппарата практически идентичны. В первую очередь, Duraforce немного крупнее из-за большей диагонали дисплея. Не скажу, что это прям сильно влияет на удобство удержания аппарата в руке, но все-таки G02 чуть более хваткий.
«Американец» вдобавок имеет дополнительную клавишу на верхнем торце, включающую громкую связь во время разговора. Возможно, я не являюсь потенциальной аудиторией для этого девайса, но я ни разу не воспользовался этой кнопкой по прямому назначению. Единственное, где она пригодилась – это подводный режим камеры, в котором она является еще одним органом управления.
Программируемая боковая клавиша - фишка многих телефонов Kyocera. С помощью нее можно запустить голосовой поиск или любое другое приложение, открыть ссылку, включить фонарик, и другие действия. Настраивается поведение кнопки в специальном меню.
 |
 |
 |
 |
| Duraforce Pro | Torque G02 |
В кнопку включения/блокировки Duraforce Pro встроен сканер отпечатков пальцев. Не могу назвать его самым лучшим, так как изредка пальцы бывают не распознаны. Но если он распознает их, то делает это быстро. Было бы круто увидеть здесь ультразвуковой дактилоскопический сканер, чтобы можно было разблокировать телефон даже мокрыми пальцами. Но имеем, что имеем – руки приходится вытирать, если аппарат используется во влажной среде.
Физические кнопки на лицевой панели у обоих смартфонов очень удобны для управления в перчатках или мокрыми руками. В Duraforce они прорезинены, но небольшие и плоские. А у Torque G02 - крупные и рельефные, но из глянцевого пластика.
У обоих аппаратов есть многоцветный световой индикатор событий, но у G02 он поярче.
Куда более заметное отличие между аппаратами заключается в их задних крышках. У «японца» это конструкция из двух съемных частей (одна защищает от ударов, вторая – от воды) и сменного аккумулятора.
У «американца» же снимается только внешняя крышка, защищающая от падений. Влагозащита основывается на прикрученной панели, скрывающей несъемный аккумулятор. Особых плюсов у такой конструкции нет: как показали наши тесты, съемная крышка G02 прекрасно держит и морскую воду, и столб воды в 5 метров. А вот минус существенный – вы не сможете заменить батарейку на новую, когда первая износится, да и ходить в походы лучше с телефонами, у которых можно менять элементы питания на лету.
Дисплей
Несмотря на то, что у американского аппарата дисплей выглядит круче «на бумаге», мне больше понравился экран именно G02. Он совсем не рыхлый, хоть и имеет «всего лишь» HD-разрешение. При этом он не выцветает под углами и показывает черный цвет чуть более «черным». С точки зрения максимальной яркости, аппараты равноценны, а вот минимальная яркость ниже у «американца» – читать в темноте с его экрана гораздо приятнее. Оба аппарата предлагают режим работы с экраном в перчатках.
На прямом солнце поведение тоже чуть лучше у японского аппарата. Хотя стоит признать, у обоих аппаратов оно не идеальное – под летним черноморским солнцем яркости хватало, чтобы прочитать что-то, но глаза напрягать все же приходилось.
В "японце", как и в большинстве версий Duraforce, экран защищен стеклом Asahi Dragontrail X. Стекло наощупь ничем не отличается от знаменитого Gorilla Glass, да и при прямых ударах проявило себя хорошо (если не считать "ссадин"). Duraforce Pro в версии для оператора Verizon (как и тестовый экземпляр) комплектуется сапфировым стеклом. По опыту длительного использования Kyocera Brigadier, могу сказать, что этот самый сапфир отличается от химически закаленного стекла лишь меньшим количеством царапин. Разбить его при желании тоже возможно, хотя и чуть сложнее.
Коммуникационные возможности
За что я люблю японские телефоны, так это за качество связи. В условиях, когда некоторые аппараты уже теряют сеть, японофоны (речь о «настоящих» японцах, а не о Sony и китайских «Шарпах») продолжают цепляться зубами за последнее деление сигнала. И в дороге они почти бесшовно переключаются с одной базовой станции на другую, чем иногда не могут похвастать аппараты даже именитых производителей. Про героев этого текста могу сказать все то же самое. Разве только сигнал LTE Duraforce ловит лучше – он поддерживает все основные российские диапазоны, против одного у G02.
В плане соединений Wi-Fi и Bluetooth у меня тоже нет никаких претензий – все работает ровно, как этого и ожидаешь. Оба экземпляра могут как подключаться к беспроводным сетям на частоте 5 ГГц, так и раздавать интернет в этом диапазоне.
 |
 |
А вот с NFC вышла заминка – хоть он есть у обоих аппаратов, бесконтактная оплата через Google Pay заработала только на «американце». На G02 приложение установилось, карты добавились, но в настройках NFC даже не было пункта о выборе приложения для оплаты. А при касании к платежному терминалу просто ничего не происходило, причем это было проверено на нескольких терминалах, и на разных экземплярах смартфона.
 |
 |
| Duraforce Pro | Torque G02 |
С сигналом спутниковых систем все оказалось наоборот: «японец» ловит их быстро и много, Duraforce же справляется похуже, но на вполне приемлемом уровне.
 |
 |
| Duraforce Pro | Torque G02 |
Производительность и ПО
Если вы хотите играть в крутые тайтлы, оба этих аппарата не для вас. Но в повседневной эксплуатации обе Киосеры показали себя отлично – ничего не лагает, менюшки листаются плавно, а браузер не вылетает при пяти-шести открытых вкладках. Спасибо "чистому" Android и хорошей оптимизации. Хоть разница не велика, но TORQUE G02 работает чуточку шустрее в обычной жизни, опять же из-за меньшего разрешения экрана.
А еще японский смартфон практически не нагревается, даже если им активно пользоваться на зарядке. На солнце нагрев доходит до ощутимого предела, но рука не обжигается. Про Duraforce Pro такого не скажешь – длительная работа экрана заметно греет смартфон. А если он одновременно заряжается и находится под солнцем, то он, скорее всего, просто выдаст вам предупреждение о перегреве и выключится.
Для особо страждущих оставлю пару скриншотов из бенчмарков.
 |
 |
| Duraforce Pro | Torque G02 |
 |
 |
| Duraforce Pro | Torque G02 |
Аппараты очень похожи с точки зрения программной оболочки, за исключением того, что у “японца” есть куча софта от оператора AU (почти все можно отключить), и специализированные программы для активного отдыха, актуальные, опять же, только в Японии. “Американец” тоже не лишен интересных приложений, но их поменьше.
Kyocera Duraforce Pro
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Kyocera Torque G02
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Аккумулятор
Здесь все не так однозначно. С одной стороны, за счет большего аккумулятора, Duraforce Pro лучше показывает себя в тестах на автономность (воспроизведение видео, синтетические тесты). С другой стороны, G02 чуть лучше оптимизирован в плане энергопотребления, и в повседневной жизни это заметно. К тому же, меньшее количество пикселей тоже косвенно влияет на продолжительность работы.
 |
 |
| Duraforce Pro | Torque G02 |
 |
 |
| Duraforce Pro | Torque G02 |
Но самое главное: у аппарата для японского рынка имеется съемный аккумулятор, и это, насколько я понимаю, действительная киллер-фича для потенциальных покупателей подобных смартфонов. В том же походе гораздо проще просто взять с собой парочку запасных аккумуляторов, чем в самый неподходящий момент подключать аппарат к пауэрбанку и мириться с торчащим от него проводом.
Да и вообще, съемная батарейка – это экономично и экологично. Даже когда аккумулятор умрет окончательно, его всегда можно поменять на новый, и аппарат обретет второе дыхание. В общем, моя субъективная оценка исключительно на стороне Torque G02. Но стоит признать, обоих смартфонов хватает на день постоянного и активнейшего использования «в полях»: камера, навигация, музыка из встроенного динамика. А этого будет вполне достаточно для большинства пользователей.
Быстрая зарядка поддерживается только аппаратом для США, а вот беспроводная есть в обоих. Правда, для G02 выбрана более популярная Qi, а вот для Duraforce (в большинстве версий, кроме тестового Verizon) – богом забытая PMA. Однако, и для этой системы можно найти зарядные устройства, просто их меньше. У обоих аппаратов присутствует довольно эффективный режим экономии заряда под названием Eco Mode.
Камеры
Что касается камер, то американский аппарат мне показался более интересным. Во-первых, его основная камера выдает более детализированные снимки, хотя иногда грешит с подбором ISO. Проблема решается включением режима HDR – он здесь работает чуть быстрее своего товарища по тесту.
Во-вторых, у него есть дополнительная экшн-камера с широчайшим углом съемки и цифровой стабилизацией – отличная фишка, очень полезная для спортсменов. Конечно, качество съемки не самое лучшее (по ощущениям, где-то на уровне GoPro HERO3), но здесь есть обалденный режим наложения информации на картинку – дата, время, скорость, ускорение, трек, местоположение, и т.д. Честно говоря, если бы я был серфером или маунтин-байкером, это был бы мой любимый гаджет для съемки.
На японском рынке подобные технологии используются только в более свежих поколениях защищенных смартфонов Kyocera – TORQUE G03 и G04. А вот участнику сегодняшнего теста досталась самая обычная, хоть и неплохая, оптика. Снимает он сносно, но если вы избалованы флагманскими решениями других производителей, то никакого восторга снимки у вас не вызовут.
Если вы включили камеру, и специальный датчик фиксирует погружение в воду, то аппарат автоматически включит режим подводной съемки. Эта фишка реализована в обоих смартфонах, но в Duraforce Pro пользоваться ей немного удобнее, так как у него больше физических клавиш. Зато "японец" после окончания водных процедур самостоятельно вам напомнит о необходимости промыть его под пресной проточной водой. Забота!
Примеры фото Kyocera Duraforce Pro
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Примеры фото Kyocera Torque G02
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Пример видео Kyocera Duraforce Pro (основной и широкоугольный объектив)
Пример видео Kyocera Torque G02
Мультимедиа
С точки зрения мультимедиа, аппараты практически идентичны. В обоих случаях мы имеем ну очень громкие основные динамики (до 100 дБ по заверениям производителя), правда у Duraforce они чуточку тише и басовитее, а еще находятся на фронтальной стороне. Мелодичность их весьма спорна, все же это не портативные колонки, но пропустить рингтон будет очень тяжело.
Выход на наушники у обоих аппаратов не выделяется крутым звуком – это стандартные встроенные решения без выделенных ЦАПов и усилителей.
Выхода видео по MHL нет ни у одного аппарата, зато подключение USB-флешек по OTG поддерживают оба.
Локальное видео воспроизводится отлично в обоих смартфонах, а вот ролики Youtube почему-то плохо давались “американцу”, если их включать в скорости больше 1х. И этот глюк сохранялся даже при выборе качества 360p. Очевидно, что это какая-то софтовая недоработка, но на чьей стороне, непонятно.
Заключение
Подведем итог. Как и следовало ожидать, с точки зрения защищенности, японские телефоны до сих пор вне конкуренции. Даже после многочисленных утоплений, падений, ударов, оба аппарата сохранили полноценную работоспособность и не думали ломаться. Это «внедорожники», рассчитанные больше на экстремальную эксплуатацию, чем на тепличные городские условия.
Но если продолжать аналогию, то самый настоящий, "честный" внедорожник из этих двоих – Torque G02, а вот Duraforce Pro – скорее, кроссовер, который пытается угодить и в повседневной жизни, и в активной загородной. Не сказать, что ему это отлично удается, но все-таки если вам нужен более универсальный аппарат, то «американец» подойдет вам больше. Тут и бесконтактная оплата, и дактилоскопический сканер, и более интересная камера, и четкий большой дисплей для потребления контента.
Но в качестве туристического смартфона все-таки будет лучше именно G02: больше степеней защиты, сменная батарейка, эргономичный корпус, отсутствие нагрева, заметные цвета корпуса, поистине кричащий динамик – все это как нельзя лучше подходит для активного отдыха. Незря именно этот смартфон выбрала команда Monster Energy Honda Team для спортсменов-мотоциклистов ралли Дакар.
В любом случае, обе этих модели - прекрасные "выживальщики" для экстремальных сценариев использования. Если вы не фанат толстых и тяжеленных кирпичей с кучей степеней защиты, то подобные аппараты вам вряд ли подойдут. Куда интереснее будут актуальные и прошлые флагманы "гражданских" производителей, благо сейчас чуть ли не каждый второй аппарат выходит на рынок с влагозащитой (привет трендам двухтысячных годов из Японии). Поделитесь своим мнением о подобных "внедорожниках", расскажите про опыт использования, или почему вы никогда себе что-то подобное не купите. Ждем в комментариях!
